近期，CBA联赛的兴奋剂事件频频曝光。上一个赛季，广东和新疆的外援因吸食大麻被查出，上海的怀特塞德更是因服用类固醇被检测为阳性。而在新赛季的第三轮，深圳外援史密斯也因兴奋剂问题被查出，篮协在10月22日确认其阳性后，立即宣布他停赛，处理速度令人瞩目。然而，细究过去的处理案例，显现出双重标准的严重性。
史密斯只用了8天时间就从尿检到正式停赛，而怀特塞德则是在5月6日被检测后，整整等待了20天才被正式通知停赛。这样的日程差异引发了球迷的强烈反响，有人质疑篮协是否在有意保护上海队的总冠军。
不可否认，这种迟缓的处理给予了上海队很大的优势。怀特塞德的违禁药物直接影响了比赛表现，而史密斯的违规则几乎不影响竞技水平。正因如此，怀特塞德在被查后依旧参加了多场比赛，包括半决赛，直到赛季结束才正式停赛。如果篮协能迅速对怀特塞德采取行动，上海队极有可能无法在半决赛中击败北京队，从而失去夺冠的机会。
目前，怀特塞德的处罚结果仍未公布，而与其同期被查出兴奋剂的选手已被禁赛6年。这种不同的处理方式，让球迷们清楚看到了篮协在兴奋剂事件上的差异对待。这种做法不仅影响了其他球队的公平竞争，也让上海的冠军头衔在球迷中间被称为“药冠”，成为CBA历史上的一大争议。
发表评论